Toplam 7 sonuçtan 1 ile 7 arasındakiler gösteriliyor.

Konu: sıfatlar ve isimler

  1. #1
    Üyelik tarihi
    Jan 2015
    Mesajlar
    962
    Teşekkür / Beğenme
    Rep Gücü
    20

    sıfatlar ve isimler

    "Sıfatlar" ve "isimler" arasındaki (en temel) fark nedir?


  2. #2
    Üyelik tarihi
    Nov 2019
    Mesajlar
    166
    Teşekkür / Beğenme
    Rep Gücü
    3
    İsim; canlı, cansız bütün varlık ve kavramları karşılayan, ifade etmemizi sağlayan sözcük. Sıfat ise bu varlık ve kavramların niteliklerini, sayılarını veya ölçülerini belirten sözcük.

  3. Beğenme *ECLIPSE* bu mesajı beğendi.
  4. #3
    Üyelik tarihi
    Jan 2015
    Mesajlar
    962
    Teşekkür / Beğenme
    Rep Gücü
    20
    Alıntı ムスタファ1 isimli üyeden alıntı Mesajı göster
    İsim; canlı, cansız bütün varlık ve kavramları karşılayan, ifade etmemizi sağlayan sözcük. Sıfat ise bu varlık ve kavramların niteliklerini, sayılarını veya ölçülerini belirten sözcük.
    "Demir köprü" dediğimizde "demir" köprünün niteliğini belirtmesine rağmen sıfat olmuyor ama renk ve sayı ile ilgili durumlarda isimler sıfat olarak kabul ediliyorlar. Bu nokta saçma değil mi?

  5. #4
    Üyelik tarihi
    Nov 2019
    Mesajlar
    166
    Teşekkür / Beğenme
    Rep Gücü
    3
    Alıntı mech-tech isimli üyeden alıntı Mesajı göster
    "Demir köprü" dediğimizde "demir" köprünün niteliğini belirtmesine rağmen sıfat olmuyor ama renk ve sayı ile ilgili durumlarda isimler sıfat olarak kabul ediliyorlar. Bu nokta saçma değil mi?
    Demir, köprünün niteliğini belirtmiyor, neyden yapıldığını belirtiyor. ''Demirden köprü'' isim tamlamasının zamanla, isim hal eklerinden, -den ekini kaybedip bu hale geldiğini düşünebilirsin. Genel olarak, baştaki sözcük yanındaki sözcüğün neyden yapıldığını bildiriyorsa isim tamlaması, bildirmiyorsa sıfat tamlaması oluyor: demir yumruk, demir irade gibi.

  6. Teşekkür mech-tech bu mesaj için teşekkür etti.
  7. #5
    Üyelik tarihi
    Jan 2015
    Mesajlar
    962
    Teşekkür / Beğenme
    Rep Gücü
    20
    Alıntı ムスタファ1 isimli üyeden alıntı Mesajı göster
    Demir, köprünün niteliğini belirtmiyor, neyden yapıldığını belirtiyor. ''Demirden köprü'' isim tamlamasının zamanla, isim hal eklerinden, -den ekini kaybedip bu hale geldiğini düşünebilirsin. Genel olarak, baştaki sözcük yanındaki sözcüğün neyden yapıldığını bildiriyorsa isim tamlaması, bildirmiyorsa sıfat tamlaması oluyor: demir yumruk, demir irade gibi.
    Bir şeyin neyden yapıldığı onun bir niteliği yani özelliği değil midir? Bunun dışında TDK "bir şeyin neden yapıldığını" söyleyen kelimeleri sıfat kabul etmiş: altın, demir vs.

  8. #6
    Üyelik tarihi
    Jan 2010
    Mesajlar
    2,578
    Teşekkür / Beğenme
    Blog Başlıkları
    1
    Rep Gücü
    45
    Sıfatlar çeşitli nitelikleri bildirir ve ismi nitelerler. Bu yüzden sıfat olarak adlandırılırlar. İsim her zaman isimdir; ama bir sıfatın sıfat olabilmesi için yanına isim alması şarttır. Bir şeyin neyden yapıldığı da evet onun özelliği olarak düşünülebilir.
    "altın taç" örneğini düşünelim, buradaki tacın sıfatı altın; böyle anılmasının sebebi nedir peki? Cevap: Altından yapılmış olması vs vs.
    Bu örnekler elbette daha da çoğaltılabilir.

    - - - Updated - - -

    Sıfatlar çeşitli nitelikleri bildirir ve ismi nitelerler. Bu yüzden sıfat olarak adlandırılırlar. İsim her zaman isimdir; ama bir sıfatın sıfat olabilmesi için yanına isim alması şarttır. Bir şeyin neyden yapıldığı da evet onun özelliği olarak düşünülebilir.
    "altın taç" örneğini düşünelim, buradaki tacın sıfatı altın; böyle anılmasının sebebi nedir peki? Cevap: Altından yapılmış olması vs vs.
    Bu örnekler elbette daha da çoğaltılabilir.

  9. #7
    Üyelik tarihi
    Jan 2015
    Mesajlar
    962
    Teşekkür / Beğenme
    Rep Gücü
    20
    Alıntı ptah isimli üyeden alıntı Mesajı göster
    Sıfatlar çeşitli nitelikleri bildirir ve ismi nitelerler. Bu yüzden sıfat olarak adlandırılırlar. İsim her zaman isimdir; ama bir sıfatın sıfat olabilmesi için yanına isim alması şarttır. Bir şeyin neyden yapıldığı da evet onun özelliği olarak düşünülebilir.
    "altın taç" örneğini düşünelim, buradaki tacın sıfatı altın; böyle anılmasının sebebi nedir peki? Cevap: Altından yapılmış olması vs vs.
    Bu örnekler elbette daha da çoğaltılabilir.
    1. Açıklamanız bence biraz belirsiz olmuş. Örneğin "isimler her zaman isimdir". Bu bana bir şey ifade etmiyor. Ne demek istendiğini anlamadım.

    2. İsimlerde ismi niteleyebilirler. Bunlara isim tamlamaları denir, sanırım. Örnek: Kuş kafesi.

    3. Yanına isim alması şarttır derken? İsmin önünde olması gerektiğini kastediyorsanız sanırım bu da doğru değil. "Kuş yeşildir" derken "yeşil" hala sıfat değil mi ve ismi nitelemiyor mu?

Konu Bilgisi

Users Browsing this Thread

Şu anda 1 üyemiz bu konuya göz atıyor. (0 kayıtlı üye ve 1 misafir.)

Bu Konuyu Paylaşın !

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •