The discovery of an ancient tomb in modern China is so commonplace that it often annoys as much as excites, because it can delay construction for months or even years. So when archaeologists were called in last May to check structures discovered during the expansion of a bone meal factory in a southern suburb of Beijing, they weren't expecting to find anything of great interest. To the archaeologists' surprise, the structures were the remains of two traditional domed tombs, each over a thousand years old. One was flooded and badly damaged, but the other contained beautifuIIy-preserved wall frescoes from the 10th century. "It's only recently that the Chinese have been publishing artifacts from ancient tombs, and it's unusual to see them in the Western press,'1 says Dr Jessica Rawson, Professor of Oriental Art and Archaeology at Oxford University.

100. The passage points out that the archaeologists who were called in ___________ .
A) were not impressed by the frescoes on the walls of one of the tombs
B) weren't expecting to discover tombs of such great value in a suburb of Beijing
C) made ancient tombs their specialty
D) had published extensively in the western press
E) were annoyed by the discovery of two ancient tombs in Beijing

Soruyu yaptım, dogrulugundan da emınım ama kıtapta dogru cevap farklı verılmıs. Hangı sıkkı sectıgınızı acıklayarak anlatırsanız sevınırım.

The discovery of an ancient tomb in modern China is so commonplace that it often annoys as much as excites, because it can delay construction for months or even years. So when archaeologists were called in last May to check structures discovered during the expansion of a bone meal factory in a southern suburb of Beijing, they weren't expecting to find anything of great interest. To the archaeologists' surprise, the structures were the remains of two traditional domed tombs, each over a thousand years old. One was flooded and badly damaged, but the other contained beautifuIIy-preserved wall frescoes from the 10th century. "It's only recently that the Chinese have been publishing artifacts from ancient tombs, and it's unusual to see them in the Western press,'1 says Dr Jessica Rawson, Professor of Oriental Art and Archaeology at Oxford University.

100. The passage points out that the archaeologists who were called in ___________ .
A) were not impressed by the frescoes on the walls of one of the tombs
B) weren't expecting to discover tombs of such great value in a suburb of Beijing
C) made ancient tombs their specialty
D) had published extensively in the western press
E) were annoyed by the discovery of two ancient tombs in Beijing

Soruyu yaptım, dogrulugundan da emınım ama kıtapta dogru cevap farklı verılmıs. Hangı sıkkı sectıgınızı acıklayarak anlatırsanız sevınırım.

hafızam beni yanıltmıyorsa,bu soru 2005 kasım kpds de çıkmıştı.hocam kırmızıyla işaretli yerler açıkça anlatıyor doğru şıkkı..cevap anahtarı ne diyor?

aynen katılıyorum bence de B
Hakan arkdaş ipucularını gayet güzel göstermiş.

Cevap B mi???

ben de 'b'' diyorum,görür görmez hatırladım soruyu,umarım doğrudur.Hakanın açıklamasına katılıyorum,bahsettiği cümle de gerekli açıklamayı yapmış zaten

Arkadaslar benım de yanılgaya dustugum nokta bu.Ben de B demıstım ama kıtap yanı KPDS dergısı cevabı E olarak vermıs. Acıklaması ıse aynen soyle: 'Parcada soru kokunde verılen ""the archaelogists who were called in" gelen arkeologların ne oldukları sorulmaktadır. Bu da parcadakı "they dıdn't expect to fınd anythıng of great ınterest. To the archaeologısts' surprıse, the structures were the remaıns of two tradadıtıonal domed tombs, each over a thousand years old." yorumundan yola cıkarak E sıkkındakı "were annoyed by the dıscovery of two ancıent tombs in Beijing" ıfadesının dogruluguna ulasıyoruz.' demıs... Sanırım dergıde bı yanlıslık var o zaman...

hocam ne oldu bu işin sonu?

Arkadaslar benım de yanılgaya dustugum nokta bu.Ben de B demıstım ama kıtap yanı KPDS dergısı cevabı E olarak vermıs. Acıklaması ıse aynen soyle: 'Parcada soru kokunde verılen ""the archaelogists who were called in" gelen arkeologların ne oldukları sorulmaktadır. Bu da parcadakı "they dıdn't expect to fınd anythıng of great ınterest. To the archaeologısts' surprıse, the structures were the remaıns of two tradadıtıonal domed tombs, each over a thousand years old." yorumundan yola cıkarak E sıkkındakı "were annoyed by the dıscovery of two ancıent tombs in Beijing" ıfadesının dogruluguna ulasıyoruz.' demıs... Sanırım dergıde bı yanlıslık var o zaman...

hocam dergi kendisiyle çelişmiş.zaten referans gösterdiği cümleler b şıkkını işaret eder.were annoyed ı gerektiren bi durum yok paragrafta.cevap anahtarı yanlış olmalı.

bu soruyu bende bugun çöözdüm ve hemen burda da cevapladığımı hatırladım.
ve b dedim emin olarak. benim kitabın açıklamasında da aynı sebepten dolayı e diyordu. ama kesinlikle yanlış hem kendisi diyor beklemiyorlardı ama çok değerli monuments lar buldukları için çok şaşırmışlardı. parçada bu duruma kızdılar gibi bir ifade yok. bence soruları cevaplayanınn kendi çıkarımı yada düşüncesi bu. önemli olan parçada ne söyleyip ne söylemediği. bizim düşüncelerimize ters bile düşse parça ne anlatıyorsa onu işaretlemeliyiz bu tür sorularda.
ha kızgınlık hali yok mu. evet bahsedilen bi kızgınlık durumu var. ama yeni tarihi eserlerin bulunmasına hem şaşıran sevinen hem de kızanlar arkeolaglar değil bina inşa etmek yada binalarını genişletmek isteyenler.
bence hala doğru cevap B

hocam kaynak aynı olmasın:)

bende öyle şüphelendim hakan bey :D
ama bi dergiden bahsedilmiş. benim ki bayaa bi kitap o yüzden belki aynı kaynak değildir diye düşündüm.

bende öyle şüphelendim hakan bey :D
ama bi dergiden bahsedilmiş. benim ki bayaa bi kitap o yüzden belki aynı kaynak değildir diye düşündüm.

hocam ben bu sorunun orjinalini bulucam bugün:)

çok fazla aramaya gerek yok hocam.
2005 kasım kpds sorusu.:smiley6: belki osymden bakmak lazım. yoksa onlar da mı e dedi cevap anahtarında.

çok fazla aramaya gerek yok hocam.
2005 kasım kpds sorusu.:smiley6: belki osymden bakmak lazım. yoksa onlar da mı e dedi cevap anahtarında.

hocam ösym soruları 2006 yılından itibaren vermeye başladı.2005 soruları sistemde kayıtlı değil malesef

çok fazla aramaya gerek yok hocam.
2005 kasım kpds sorusu.:smiley6: belki osymden bakmak lazım. yoksa onlar da mı e dedi cevap anahtarında.

2005 cevap anahtarı yok hocam yani osym nin açıkladığı hakan hoca herhalde paragrafın (yazının)orjınalınden kesilip kırpılmamış halinden bahsetti galiba

evet haklısınız bu durumda yapılabilcek bişiy kalmıyor sanırım.
daha fazla görüş dinlemekten başka.

hocam kaynak aynı degıl sanırım. ben bunu dergıden cozdum arkadas ıse kıtaptan bahsedıyor ve bu mayıs kpds sorusuydu... Sımdı aklım daha da karıstı...

Cevap B gözüküyor, elinizdeki cevap anahtarı her ne demiş olursa olsun.