Tam Sürüm Bilgini Göster : ÜDS Grammar 8


SeyfiHoca
12th August 2006, 16:58
Viruses and Trojans may contain a "time-bomb", ........... to destroy programs or data on a specific date or when some condition ........... .

A) was intended/fulfilling
B) intending/fulfilled
C) intend/had fulfilled
D) will intend/having fulfilled
E) intended/ has been fulfilled

réguler
12th August 2006, 17:11
E) intended/ has been fulfilled

dilekdemir89
12th August 2006, 17:11
E şıkkı.....

Spartakus
12th August 2006, 17:24
"E" is the correct answer

ibentli
18th August 2006, 16:05
B neden olamaz?

Ehveniser
18th August 2006, 16:09
dear ibentli, I'll give you first clue, you may find the second.

Viruses and Trojans may contain a "time-bomb", ........... to destroy programs or data on a specific date or when some condition fulfilled .

look at these tenses: there is no conjunctive like but, however, etc.
So, how can we use present tense and past tense together?

ScOrPiO75
3rd September 2006, 02:32
dear ibentli, I'll give you first clue, you may find the second.

Viruses and Trojans may contain a "time-bomb", ........... to destroy programs or data on a specific date or when some condition fulfilled .

look at these tenses: there is no conjunctive like but, however, etc.
So, how can we use present tense and past tense together?

Dear Ehveniser, "fulfilled" is not a past tense form but stands as a passive form because the subject is "condition".

Yes, the correct answer is "E"

pL@NEt
3rd September 2006, 13:22
E) intended/ has been fulfilled

__________________

MehmetMamger
3rd September 2006, 17:42
Viruses and Trojans may contain a "time-bomb", (which is) intended to destroy programs or data on a specific date or when some condition has been fulfilled.

civanmehmet
19th September 2006, 09:04
Viruses and Trojans may contain a "time-bomb", intends to destroy programs or data on a specific date or when some condition (which is) fulfilled


bence ilki aktif bombalar niyet eder edilmez

sakin44
19th September 2006, 11:34
Viruses and Trojans may contain a "time-bomb", (which is) intended to destroy programs or data on a specific date or when some condition has been fulfilled.


hocam bu sorular her zaman baş belası oluyor benim için. Önereceğiniz açıklamalı bir kaynak varmu bu konu için?

MehmetMamger
19th September 2006, 13:14
Maalesef yok. Ama takıldığınız tüm soruları samimiyetle buraya taşırsanız bence çok geçmeden genel bir kanaat edinmiş olursunuz. Burada yardıma meyyal pek çok dilsever var.

Celal
19th September 2006, 14:58
Viruses and Trojans may contain a "time-bomb", ........... to destroy programs or data on a specific date or when some condition ........... .

A) was intended/fulfilling
B) intending/fulfilled
C) intend/had fulfilled
D) will intend/having fulfilled
E) intended/ has been fulfilled


some condition ifadesi tekil-çoğulluk açısından ve dolayısıyla E seçeneği doğru mudur? Buyrun.

MehmetMamger
19th September 2006, 15:02
SOME CONDITION tekildir. Malum olduğu üzere some determiner'ı tekil isimlerden önce gelerek belirsizlik anlamı katar:

Some woman wanted me to give this to you. (Kadının biri benden bunu sana vermemi istedi.)

Celal
19th September 2006, 15:04
konunun açıklığa kavuşması ve bu kullanıma aşina olmayan arkadaşlar için sorulan soru için verdiğiniz cevap için teşekkürler MehmetMamger hocam.

Ümit Hoca
19th September 2006, 23:44
Cevaplar verilmiş, lakin biraz daha açıklamalı olsun diye:


Viruses and Trojans may contain a "time-bomb", ........... to destroy programs or data on a specific date or when some condition ........... .

A) was intended/fulfilling => olmaz= birinci boşluğa fiil önerirsek, ilk cümleden sonra virgül ile ikinci cümleye geçmiş oluruz ki bu gramere aykırı bit durum olur; ya da ikinci boşluğa present aktif participle önerirsek bu aktif participle kendinden sonra nesne ister ama görüldüğü gibi ikinci boşluktan sonra nesne yok:)

B) intending/fulfilled => olmaz= birirnci boşluğa present aktif participle önerirsek kendinden sonraki infinitifi bu participleın nesnesi yaparız ve o zaman
onun nitelediği "a time-bomb" sözcüğü bu işi yapar halde olur bu da semantik yanlış getirir;

C) intend/had fulfilled => olmaz= virgülden sonra birinci boşluğa bare infinitive önerirsek a) virgülden sonra infinitiveler sıfat görevi yapmaz b) ve ikinci boşluğa past perfect tense virgülden önceki cümlede may+V1 ile uyuşmaz

D) will intend/having fulfilled => olmaz= ikinci boşluğa aktif past haldeki participle öneririsek bu aktif participle kendinden sonra nesne ister, görüldüğü gibi ikinci boşluktan sonra nesne yok

E) intended/ has been fulfilled => OLUR= birinci boşluğa past participle nitelediği ismin bu işe maruz kaldığını gösterir, sonra gelen infinitive amaç bildirir/ ikinci boşluktan sonra nesne olmadığından önereceğimiz fiil pasif bir fiil olmalı zaten

vs. vs

deniz
21st September 2006, 12:21
Hocam (B) şıkkının neden olmayacağını gene anlayamadım. Bu şekilde kullanırsak cümle ne anlama gelir nasıl bir saçmalık olur onu açıklarsanız belki anlayabilirim diye düşünüyorum.Teşekkürler.

MehmetMamger
22nd September 2006, 21:23
Hocam (B) şıkkının neden olmayacağını gene anlayamadım. Bu şekilde kullanırsak cümle ne anlama gelir nasıl bir saçmalık olur onu açıklarsanız belki anlayabilirim diye düşünüyorum.Teşekkürler.
Şundan olmaz:

Viruses and Trojans may contain a "time-bomb" (ana cümle)
intending to destroy programs or data on a specific date (zarf phrase'i gibi algılarsak gramatik açıdan uygun olabilir, yani "as they intend to destroy programs or data on a specific date" ifadesinin veya eşiti olarak ama anlamca bir uyum sağlayabileceğinden kuşkuluyum. WHEN cümlesine gelince, "or when some condition fulfilled" cümlesindeki FULFILLED katiyyen pasif olmak zorunda. "or when some condition is fulfilled" Yoksa eksik bir cümlemiz olmuş olur.

when some condition fulfilled = Bazı koşullar -nı yerine getirdiğinde !?
Umarım şimdi daha net olmuştur.