Wouldn't it be advisable to seek a second opinion ----?
A) as events were to prove in the end
B) if the operation had to take place
C) that it was legally sound
D) before we come to any definite decision
E) why there were no obvious problems

Cevap B midir D midir? Neden?
Kaynak: KPDS 1994 MAYIS

Wouldn't it be advisable to seek a second opinion ----?
A) as events were to prove in the end
B) if the operation had to take place
C) that it was legally sound
D) before we come to any definite decision
E) why there were no obvious problems

Cevap B midir D midir? Neden?
Kaynak: KPDS 1994 MAYIS


D olması gerekir.

Wouldn't it be advisable to seek a second opinion before we come to any definite decision?

(Nihai bir karara varmadan önce,ikinci bir planı(fikri) bulmaya çalışmak daha makul olmaz mı?)

Wouldn't it be advisable to seek a second opinion ----?
A) as events were to prove in the end
B) if the operation had to take place
C) that it was legally sound
D) before we come to any definite decision
E) why there were no obvious problems

Cevap B midir D midir? Neden?
Kaynak: KPDS 1994 MAYIS

D) before we come to any definite decision

d daha mantıklı geldi bana

nihai bir karara varmadan önce , ikinci bir planı(fikri) bulmaya çalışmak daha uygun .

B cümlesini semantik anlamda doğru kabul etmek yanlış olur ( güzel ifadeydi ;) ) Zira HAVE TO yapısı ikinci bir alternatifi ortadan kaldırıyor.Dolayısıyla D uygun seçenektir.

Cümleye
Isn't it advisable to seek a second opinion ----.diyerek de giremez miydi hocam?

D seçeneği yine olurdu bu durumda...yapılan şey olaya biraz varsayım katmak,ki bu haliyle orjinal olmuş bence cümle.

B cümlesini semantik anlamda doğru kabul etmek yanlış olur ( güzel ifadeydi ;) ) Zira HAVE TO yapısı ikinci bir alternatifi ortadan kaldırıyor.Dolayısıyla D uygun seçenektir.

Hocam ya birinci plan tutmadıysa ve yapılması gerekiyorsa o işlemin???
Bence de D daha uygun ama aklıma takıldı...:o

Hocam ya birinci plan tutmadıysa ve yapılması gerekiyorsa o işlemin???
Bence de D daha uygun ama aklıma takıldı...:o


HAD TO tüm ihtimalleri sıfırlıyor bu soruda dilekcim...

HAD TO tüm ihtimalleri sıfırlıyor bu soruda dilekcim...

Yaw dur O "Sibel":eek:

HAD TO tüm ihtimalleri sıfırlıyor bu soruda dilekcim...



Dilek İstanbul'da geziyo hocam, yok buralarda...:D

Yaw dur O "Sibel":eek:


:smilies6: :ices_tot: Amaaan kili hocam ne farkeder ki, ha sibel ,ha dilek ,yabancı mı bunlar ;)

Dilek yok ya forumda, Fatih hocam sorularını özlemiş onun galiba...:corkysm60::p
Adım Sibel ama duruma göre Dilek(forumda:D); Fatma, Kübra, Betül, Gül...(evde- babamın aklına ne / kim / hangi öğrencisi gelirse:stretch: ); Ayşegül (en yakın arkadaşımdır-okulda / dersanede) olabiliyor... Yeterki siz benim mesajımdan alıntı yapın ben anlarım:hmm3grin2orange: :p

Bu soruda would ifadesinin özel bir kullanımı var. Eğer would fikir beyan etmek ya da başka bir kişinin fikrini sormak amacıyla kullanılırsa ki bu durumda genellikle Would it be ya da It would be gibi yapılar kullanılır o zaman would tamamıyle present anlam taşır ve bu matıkla cevaplanmalıdır. yani bu gibi durumlarda Present Unreal vermesi mümkün değildir. Bu soruda da fikir sormak istendiğine göre cevap D