Selamlar.Foruma yeni üye oldum.Have to kalıbı hakkında birşey soracaktım:

I have to go ne demek?

Benim bildiğim kadarıyla Türkçedeki meli malı diye hatırlıyorum.Ama bugün arkadaşım bana itiraz etti o değil dedi.

Bu yukarıdaki cümle 'gitmeliyim' demek değil mi?

Cevap yazarsanız sevinirim :icon_wave:

Selamlar.Foruma yeni üye oldum.Have to kalıbı hakkında birşey soracaktım:

I have to go ne demek?

Benim bildiğim kadarıyla Türkçedeki meli malı diye hatırlıyorum.Ama bugün arkadaşım bana itiraz etti o değil dedi.

Bu yukarıdaki cümle 'gitmeliyim' demek değil mi?

Cevap yazarsanız sevinirim :icon_wave:


Bildiğim kadar yazmaya çalışayım yanlışta olabilir,çünki bende öğrenme aşamasındayım :)

Yazdığınız Have to kalıbı zorunluluk bildiriyor.Ama genel anlamda değil kendi işiniz ve özel yaşantınız içinde. I have to go.Gitmeliyim anlamına geliyor.

Sevgiler.

"Gitmek zorundayım" ya da "gitmeliyim" demek yanlış olmaz. Ama ilki daha bir kabul görür.

teşekkürler

have to yarı kip belirteci (yarı modal) dır. gereklilik bildirir.bir diğer anlamıyla zorunluluk bildirir. Gitmem gerekli
gitmek zorundayım gibi anlamı oluyor.

"must" ve have/has to" anlamları bakımından birbiriyle karıştırılır.İkisni de Türçe'ye "-meli/ -malı" olarak çevirsek de :

"Must" daki zorunluk kişinin kendi içinden ve otoritesinden gelir yani kendi fikridir. "have to" da ise bu zorunlukuk bir dış otorite, dışsal bir etken veya veya içten gelen bir arzudan kaynaklanır. Dolayısıyla "have to" nun "must" dan daha baskın olduğunu söylemek yanlış olmaz.

I must pass the test. I have studied hard for it.

I have to pass the test , since my parents have spent so much money on private courses

"must" ve have/has to" anlamları bakımından birbiriyle karıştırılır.İkisni de Türçe'ye "-meli/ -malı" olarak çevirsek de :

"Must" daki zorunluk kişinin kendi içinden ve otoritesinden gelir yani kendi fikridir. "have to" da ise bu zorunlukuk bir dış otorite, dışsal bir etken veya veya içten gelen bir arzudan kaynaklanır. Dolayısıyla "have to" nun "must" dan daha baskın olduğunu söylemek yanlış olmaz.

I must pass the test. I have studied hard for it.

I have to pass the test , since my parents have spent so much money on private courses

ama olumluda have to kalıbı daha ağır basar. olumsuzda musn't daha ağır basar.
Mesela
I have to speak English ->ingilizce konuşmalıyım.
I must speak English -> İngilizce konuşmalıyım .

Burada have to onu yapmak zorundayım başka çarem yok anlatır.Ancak must yapmasamda olur gibi bi anlam verir.

I dont have to speak english -> ingilizce konuşmamalıyım
I mustnt speak english-> ingilizce konuşmamalıyım.

have to olan cümlede ingilizce konuşabilirsin yasak yok. ama Mustnt olan cümlede İngilizce konuşmam yasak gibi bi anlam çıkar.

I dont have to speak english = I neednt speak english
(bu iki cümlede birbirine eşittir.Aynı anlam vardır.)

ama olumluda have to kalıbı daha ağır basar. olumsuzda musn't daha ağır basar.
Mesela
I have to speak English ->ingilizce konuşmalıyım.
I must speak English -> İngilizce konuşmalıyım .

Burada have to onu yapmak zorundayım başka çarem yok anlatır.Ancak must yapmasamda olur gibi bi anlam verir.

I dont have to speak english -> ingilizce konuşmamalıyım
I mustnt speak english-> ingilizce konuşmamalıyım.

have to olan cümlede ingilizce konuşabilirsin yasak yok. ama Mustnt olan cümlede İngilizce konuşmam yasak gibi bi anlam çıkar.

I dont have to speak english = I neednt speak english
(bu iki cümlede birbirine eşittir.Aynı anlam vardır.)

Koyulttuğum cümlelerde yanlış ifade edilmiş.don't have to--> yapmak zorunda değilim,yapsam da olur yapmasam da anlamı verir.
Altta da needn't la özdeşleştirlmiş,orası doğru.

"Must" daki zorunluk kişinin kendi içinden ve otoritesinden gelir yani kendi fikridir. "have to" da ise bu zorunlukuk bir dış otorite, dışsal bir etken veya veya içten gelen bir arzudan kaynaklanır. Dolayısıyla "have to" nun "must" dan daha baskın olduğunu söylemek yanlış olmaz.



highlight ettiğim bölümler çok ilginç! "must" ve "have to" ayrımında böyle şeyler olduğunu düşünmüyorum!

:)

Özü itibariyle, yani sınavlarda bu ikisi arasındaki fark sorulmaz ama, comment soruları için:

must=> obligation from the speaker=> yani o cümleyi kim söylüyorsa onun tarafından getirilen bir zorunluluk, gereklilik anlayacağız.

have to=> obligation from someone/something out of the speaker => yani cümleyi kim söylüyorsa onun dışında başka bir kişi ya da otoritenin getirdiği zorunluluk, gereklilik anlayacağız.

Şimdi, en tanınmış örneklerden biriyle örnekleyelim:

1-Havaalanında bir arkadaşınızla buluşup beraber bir yere gideceksiniz; siz önce gittiniz, arkadaşınızı bekliyorsunuz; etrafa bakınırken duvarda bir uyarı tabelası gördünüz, şöyle yazıyor:

" All passengers must be checked in at least one hour prior to departure"

Neden "must"? Çünkü bu cümleyi söyleyen havaalanı idaresi; yani onun getirdiği bir zorunluluk.

2- Daha sonra girişte arkadaşınızı görüyorsunuz ve ona doğru hızlı adımlarla yürüyüp, karşılayıp "yahu nerede kaldın, bak şöyle bir zorunluluk varmış:

" All passengers have to be checked in at least one hour prior to departure"

dersiniz. Neden "have to"? Çünkü o zorunluluğu getiren siz değilsiniz; havaalanı idaresi.

İşte must ile have to mevzusunda zorunluluğu getiren otoriteyi bildirmek üzerine yapılan ayrımda bu zorunluluğun "cümleyi sarfedenden mi yoksa onun dışında bir otoriteden mi?" kaynaklandığı belirleniyor. Yani

Örnekler çoğaltılabilir; bir okulun broşüründe uyulması gerekenler söylenirken "must"a rastlarsınız mesela, neden? Oradaki zorunluluğu bir başkasına anlatırken "have to" kullanmak zorunda kalırsınız falan.

İşte ayrımı bu eksende düşünürseniz kolayca farkedersiniz.

Stay well!
:)

I must go to the doctor (internal authority)
I have to go to the doctor because I have an appointment (external authority)

I must go to the doctor (internal authority)
I have to go to the doctor because I have an appointment (external authority)

Yukarıda 9 nolu mesajda yazdıklarımı bir daha gözden geçir istersen; internal/external diye bir ayrım yok; ve bu hep kafa karıştırmıştır.

highlight ettiğim bölümler çok ilginç! "must" ve "have to" ayrımında böyle şeyler olduğunu düşünmüyorum!

:)

Özü itibariyle, yani sınavlarda bu ikisi arasındaki fark sorulmaz ama, comment soruları için:

must=> obligation from the speaker=> yani o cümleyi kim söylüyorsa onun tarafından getirilen bir zorunluluk, gereklilik anlayacağız.

have to=> obligation from someone/something out of the speaker => yani cümleyi kim söylüyorsa onun dışında başka bir kişi ya da otoritenin getirdiği zorunluluk, gereklilik anlayacağız.

Şimdi, en tanınmış örneklerden biriyle örnekleyelim:

1-Havaalanında bir arkadaşınızla buluşup beraber bir yere gideceksiniz; siz önce gittiniz, arkadaşınızı bekliyorsunuz; etrafa bakınırken duvarda bir uyarı tabelası gördünüz, şöyle yazıyor:

" All passengers must be checked in at least one hour prior to departure"

Neden "must"? Çünkü bu cümleyi söyleyen havaalanı idaresi; yani onun getirdiği bir zorunluluk.

2- Daha sonra girişte arkadaşınızı görüyorsunuz ve ona doğru hızlı adımlarla yürüyüp, karşılayıp "yahu nerede kaldın, bak şöyle bir zorunluluk varmış:

" All passengers have to be checked in at least one hour prior to departure"

dersiniz. Neden "have to"? Çünkü o zorunluluğu getiren siz değilsiniz; havaalanı idaresi.

İşte must ile have to mevzusunda zorunluluğu getiren otoriteyi bildirmek üzerine yapılan ayrımda bu zorunluluğun "cümleyi sarfedenden mi yoksa onun dışında bir otoriteden mi?" kaynaklandığı belirleniyor. Yani

Örnekler çoğaltılabilir; bir okulun broşüründe uyulması gerekenler söylenirken "must"a rastlarsınız mesela, neden? Oradaki zorunluluğu bir başkasına anlatırken "have to" kullanmak zorunda kalırsınız falan.

İşte ayrımı bu eksende düşünürseniz kolayca farkedersiniz.

Stay well!
:)

Anlatım tamamen doğru lakin hava alanı idaresinin cümlesi yanlış....
Başak UYSAL adındaki bir hocamız bu konuda (şu anda öğretim üyesi olan ve Yard.Doç. olan) Yavuz ÇELİK sınıf arkadaşımızla tartışmış ve Yavuz bunu aynı sizin açıkladiğınıız gibiydi açıklamıştı; ben denizin de öğrendiği Yavuz arkadaşımız gibiydi; ...
Havalanı idaresi cümlesindeki itirazım passive yapıdan ötürüdür:
Eğer cümle şöyle olsa anlarım:
" All passengers must go to checking desk in at least one hour prior to departure"

Anlatım tamamen doğru lakin hava alanı idaresinin cümlesi yanlış....
........... Havalanı idaresi cümlesindeki itirazım passive yapıdan ötürüdür:
Eğer cümle şöyle olsa anlarım:
" All passengers must go to checking desk in ??!at least one hour prior to departure"


!!????? :confused:

Anlatım tamamen doğru lakin hava alanı idaresinin cümlesi yanlış....
Başak UYSAL adındaki bir hocamız bu konuda (şu anda öğretim üyesi olan ve Yard.Doç. olan) Yavuz ÇELİK sınıf arkadaşımızla tartışmış ve Yavuz bunu aynı sizin açıkladiğınıız gibiydi açıklamıştı; ben denizin de öğrendiği Yavuz arkadaşımız gibiydi; ...
Havalanı idaresi cümlesindeki itirazım passive yapıdan ötürüdür:
Eğer cümle şöyle olsa anlarım:
" All passengers must go to checking desk in at least one hour prior to departure"

Verilen örnek doğru, yanlış değil ama mantık olarak acaba yolcuların kontol işlemi hareket etmeden 1 saat önceden mi bitmiş olmalı yoksa hareketten bir saat önce kontrole mi gidilmeli gibi iki farklı yorum ortaya çıkabilir. Ama ne olursa olsun, verilen cümlenin gramatik olarak ve bağlam olarak hiç bir yanlış tarafını göremiyorum.


Henry-Waldo'nun cümlesi : " All passengers must be checked in at least one hour prior to departure" (Buna göre hareketten en az bir saat önce yolcular kontrolden geçmiş olmalı, ki havaalanının ve havaşirketlerinin özelliğine göre bu mümkün olabilir.)

Senin cümlen : " All passengers must go to check in desk at least one hour prior to departure" (Buna göre hareketten en az 1 saat önce yolcular check-in a uğramalı ama belki kontoller 5 dakika kala bitecek, bu da olasılık dahilinde ama zamanda bir sınırlandırma yok ya kalkıştan 3 dakika önce check-in biterse? Mantıklı mı?.

bu external - internal ayırımının Britanya İngilizcesinde olduğunu Amerikan İngilizcesinde böyle bir ayrım yapılmadığını belirtmek istiyorum.

have to,must,shold bunlar model verb kalıplarıdır have to zorunluluk,must zorunluluk değil fakat kuvvetli bir gereklilik,shold ise tamamen tavsiye içerir.Yukardaki cümlede de gitmek zorundayım anlamı vardır

Peki o zaman hangisi doğru bilin bakalım?
:stretch:
You ---- stop when the traffic lights are red.

a) must
b) have to

Peki o zaman hangisi doğru bilin bakalım?
:stretch:
You must stop when the traffic lights are red.

a) must
b) have to

sayın hocam tam bilmemekle beraber bence must olacak,Çunki yapmamız gereken zorunluluklardan biri bu.


Sevgiler.

Peki o zaman hangisi doğru bilin bakalım?
:stretch:
You ---- stop when the traffic lights are red.

a) must
b) have to


tabiki de B (kural ve zorunluluk var)

tabiki de B (kural ve zorunluluk var)

Ama ikisi de doğru.

Peki o zaman hangisi doğru bilin bakalım?
:stretch:
You ---- stop when the traffic lights are red.

a) must
b) have to

1-Eğer kamera falan yoksa "must"
2-Ceza yiyeceksen "have to" hele hele hakim karşısına çıkacaksan tümden "have to" çünkü yasalar karşısında bizim yapmamız gereknler hep "have to" dur.....

Verilen örnek doğru, yanlış değil ama mantık olarak acaba yolcuların kontol işlemi hareket etmeden 1 saat önceden mi bitmiş olmalı yoksa hareketten bir saat önce kontrole mi gidilmeli gibi iki farklı yorum ortaya çıkabilir. Ama ne olursa olsun, verilen cümlenin gramatik olarak ve bağlam olarak hiç bir yanlış tarafını göremiyorum.


Henry-Waldo'nun cümlesi : " All passengers must be checked in at least one hour prior to departure" (Buna göre hareketten en az bir saat önce yolcular kontrolden geçmiş olmalı, ki havaalanının ve havaşirketlerinin özelliğine göre bu mümkün olabilir.)

Senin cümlen : " All passengers must go to check in desk at least one hour prior to departure" (Buna göre hareketten en az 1 saat önce yolcular check-in a uğramalı ama belki kontoller 5 dakika kala bitecek, bu da olasılık dahilinde ama zamanda bir sınırlandırma yok ya kalkıştan 3 dakika önce check-in biterse? Mantıklı mı?.

1-Bana "passive" yapıda sanki benim adıma karar veryormuş hissi var onun için itiraz ettim.
2-Uçak saat 14:00 da kalkacak diyelim duyuru aynen şöyledir.Uçak kalkma saatinden en az 45 dakika önce "checking desk" te olunuz....

1-Bana "passive" yapıda sanki benim adıma karar veryormuş hissi var onun için itiraz ettim.
2-Uçak saat 14:00 da kalkacak diyelim duyuru aynen şöyledir.Uçak kalkma saatinden en az 45 dakika önce "checking desk" te olunuz....

Checking ya da Check-in diye de kullanılır....

1-Bana "passive" yapıda sanki benim adıma karar veryormuş hissi var onun için itiraz ettim.
2-Uçak saat 14:00 da kalkacak diyelim duyuru aynen şöyledir.Uçak kalkma saatinden en az 45 dakika önce "checking desk" te olunuz....

Buradaki "az", "geç" olarak değiştirilirse iyi olacak....

Selamlar.Foruma yeni üye oldum.Have to kalıbı hakkında birşey soracaktım:

I have to go ne demek?

Benim bildiğim kadarıyla Türkçedeki meli malı diye hatırlıyorum.Ama bugün arkadaşım bana itiraz etti o değil dedi.

Bu yukarıdaki cümle 'gitmeliyim' demek değil mi?

Cevap yazarsanız sevinirim :icon_wave:

Gerekliliği ifade etmekle birlikte "must"tan farkı yerine getirilmediği zaman cezayı müeyyidesi olmayan bir kişisel zorunluluktur. Uluslararası antlaşmalarda tarafların uyması gereken kurallar "must" ile ifade edilir. "must" daha güçlü gerekliliktir ve konu gerçekten önemlidir günlük konuşmada daha çok duyulan gereklilik ifadesi "have to"dur..
Kolay gelsin.

Must / Have To - Mustn't / Don't Have to
Listed below are examples and uses of must / have to / mustn't / not have to

Examples Usage
We have to get up early.
She had to work hard yesterday.
They will have to arrive early.
Does he have to go?
Use 'have to' in the past, present and future to express responsibility or necessity. NOTE: 'have to' is conjugated as a regular verb and therefore requires an auxillary verb in the question form or negative.
**********************
I must finish this work before I leave.
Must you work so hard?
Use 'must' to express something that you or a person feels is necessary. This form is used only in the present and future.
***************************************
You don't have to arrive before 8.
They didn't have to work so hard.
The negative form of 'have to' expresses the idea that something is not required. It is however, possible if so desired.
*****************************************
She mustn't use such horrible language.
Tom. You mustn't play with fire.
The negative form of 'must' expresses the idea that something is prohibitied - this form is very different in meaning than the negative of 'have to'!
**********************************************
Did he have to leave so early?

He had to stay overnight in Dallas.
IMPORTANT: The past form of 'have to' and 'must' is 'had to'. Must does not exist in the past.


Must / Have To - Mustn't / Not Have To Quiz

Use either 'must','have to', 'mustn't or 'not have to' for the following quesitons

Have to (objective obligation)
We often use have to to say that something is obligatory, for example:
• Children have to go to school.
Structure of Have to
Have to is often grouped with modal auxiliary verbs for convenience, but in fact it is not a modal verb. It is not even an auxiliary verb. In the have to structure, "have" is a main verb. The structure is:
subject + auxiliary verb + have + infinitive (with to)
Use of Have to
In general, have to expresses impersonal obligation. The subject of have to is obliged or forced to act by a separate, external power (for example, the Law or school rules). Have to is objective. Look at these examples:
• In France, you have to drive on the right.
• In England, most schoolchildren have to wear a uniform.
• John has to wear a tie at work.
In each of the above cases, the obligation is not the subject's opinion or idea. The obligation is imposed from outside.
We can use have to in all tenses, and also with modal auxiliaries. We conjugate it just like any other main verb.
***************************************************************

Must (subjective obligation)
We often use must to say that something is essential or necessary, for example:
• I must go.
Structure of Must
Must is a modal auxiliary verb. It is followed by a main verb. The structure is:
subject + must + main verb
The main verb is the base verb (infinitive without "to").
Use of Must
In general, must expresses personal obligation. Must expresses what the speaker thinks is necessary. Must is subjective. Look at these examples
It is sometimes possible to use must for real obligation, for example a rule or a law. But generally we use have to for this.
• I must stop smoking.
• You must visit us soon.
• He must work harder.
In each of the above cases, the "obligation" is the opinion or idea of the person speaking. In fact, it is not a real obligation. It is not imposed from outside.
We can use must to talk about the present or the future. Look at these examples:
• I must go now. (present)
• I must call my mother tomorrow. (future)
We cannot use must to talk about the past. We use have to to talk about the past.
Must not, Mustn't (prohibition)
We use must not to say that something is not permitted or allowed, for example:
• Passengers must not talk to the driver.
Structure of Must not
Must is an auxiliary verb. It is followed by a main verb. The structure for must not is:
subject + must not + main verb
The main verb is the base verb (infinitive without "to").
Use of Must not
Must not expresses prohibition - something that is not permitted, not allowed. The prohibition can be subjective (the speaker's opinion) or objective (a real law or rule). Look at these examples:
• I mustn't eat so much sugar. (subjective)
• You mustn't watch so much television. (subjective)
• Students must not leave bicycles here. (objective)
• Policemen must not drink on duty. (objective)
We can use must not to talk about the present or the future:
• Visitors must not smoke. (present)
• I mustn't forget Tara's birthday. (future)
We cannot use must not to talk about the past. We use other structures to talk about the past, for example:
• We were not allowed to enter.
• I couldn't park outside the shop.

Gerekliliği ifade etmekle birlikte "must"tan farkı yerine getirilmediği zaman cezayı müeyyidesi olmayan bir kişisel zorunluluktur. Uluslararası antlaşmalarda tarafların uyması gereken kurallar "must" ile ifade edilir. "must" daha güçlü gerekliliktir ve konu gerçekten önemlidir günlük konuşmada daha çok duyulan gereklilik ifadesi "have to"dur..
Kolay gelsin.

It is sometimes possible to use must for real obligation, for example a rule or a law. But generally we use have to for this.

We can use 'must' to show that we are certain something is true. We are making a logical deduction based upon some clear evidence or reason.
There's no heating on. You must be freezing.
You must be worried that she is so late coming home.
I can't remember what I did with it. I must be getting old.
It must be nice to live in Florida.


We also use 'must' to express a strong obligation. When we use 'must' this usually means that some personal circumstance makes the obligation necessary (and the speaker almost certainly agrees with the obligation.)
I must go to bed earlier.
They must do something about it.
You must come and see us some time.
I must say, I don't think you were very nice to him.

We can also use 'have to' to express a strong obligation. When we use 'have to' this usually means that some external circumstance makes the obligation necessary.
I have to arrive at work at 9 sharp. My boss is very strict.
We have to give him our answer today or lose out on the contract.
You have to pass your exams or the university will not accept you.
I have to send a report to Head Office every week.

In British English, we often use 'have got to' to mean the same as 'have to'.

I've got to take this book back to the library or I'll get a fine.
We've got to finish now as somebody else needs this room.

We can also use ' will have to' to talk about strong obligations. Like 'must' this usually means that that some personal circumstance makes the obligation necessary. (Remember that 'will' is often used to show 'willingness'.)
I'll have to speak to him.
We'll have to have lunch and catch up on all the gossip.
They'll have to do something about it.
I'll have to get back to you on that.

As you can see, the differences between the present forms are sometimes very small and very subtle. However, there is a huge difference in the negative forms.
We use 'mustn't' to express strong obligations NOT to do something.

We mustn't talk about it. It's confidential.
I mustn't eat chocolate. It's bad for me.
You mustn't phone me at work. We aren't allowed personal calls.
They mustn't see us talking or they'll suspect something.

We use 'don't have to' (or 'haven't got to' in British English) to state that there is NO obligation or necessity.
We don't have to get there on time. The boss is away today.
I don't have to listen to this. I'm leaving.
You don't have to come if you don't want to.
He doesn't have to sign anything if he doesn't want to at this stage.
I haven't got to go. Only if I want to.

must ve have to nedir?
must, have to ve have got to: Yaşanan anda (Present) geçerli olan zorunluluk yada gereklilik içeren eylemlerin anlatımında kullanılırlar.
Must, have to ve have got to üçü de zorunluluk yada bir eylemin gerekliliğini anlatmaya yararlar..

Present tense yapısı içinde bazen birbirlerinin yerine kullanılabilirler ama must konuşmacının kendinden kaynaklanan ( şahsen yani dışarıdan gelmeyen) bir zorunluluk yada gereklilik ifade eder. Have to ve have got to konuşmacıdan başka birisinin yada dışardan bir sebepten dolayı eylemin gerekli yada zorunlu olduğunu gösterir.

Have got to ve Have to tamamen aynı ifadelerdir. Birincisi günlük dilde yaygın ve olağan iken ikincisi daha resmi kabul edilir.
Örnekler:
• I must clean the house before mum gets back. I want her to find it all neat and tidy.
• Sorry, I can't come out now. I've got to tidy up my room before I'm allowed out.
• He has to attend the clinic every two weeks. He's really quite seriously ill.
• You must come and visit us again soon. It's ages since we saw you.
Always, often, sometimes, never, vb sıklık belirten zarflarla normalde have to tercih edilir:
• I usually have to work on Saturdays so I hardly ever go away for the weekend.
• They sometimes have to get their own suppers if their mother is working late.
• must and have to: gelecek ve geçmiş kullanımları vardır
• Must ve have got to' nun gelecek yada geçmiş zaman kullanımı olmaz.
• I had got to.../ I'll have got to.../ I'll must.../ I've must.... gibi ifadeler olmaz.
must kullanarak gelecek ve present (şu anki) niyetlerimizi , özellikle cümleyi kuran kişi bu zorunluluğu kendinden hissediyorsa kullanırız. Ama Must geçmiş için kullanılmaz.
• Sadece Have to 'nun geçmiş ve gelecek için kullanımı mümkündürÖrnekler:
• To get to Leeds by ten, I shall have to leave London before six tomorrow.
• To get to Leeds by ten, I must leave London before six tomorrow.
• You'll have to put the scaffolding up before you go on to the roof. It's not safe otherwise.
• You'll have to have that tooth extracted. It's very badly infected.
• We had to leave the party early. Tom was obviously unwell.
• We've had to cancel our holiday. Tom is just not well enough for a walking holiday.
must, have to ve have got to 'nun soru yapısı
Çok sık olarak soru yapısında ve özellikle gereklilik yada zorunluluk dışarıdan bir etmene bağlı ise Have to ve have got to kullanılır. Örnekler:
• What time have you got to be back? ~ Dinner's at seven. So by half past six really.
• How often do you have to travel to America on business?
~ About once every six months.
• Must you leave right now? Won't you stay a little longer?
• Do you have to leave now? ~ I do, unfortunately. I've got to collect my son from school.
have to and mustn't
Zorunluluk yada gereklilik olmadığında must'ın olumsuzu olarak have to'yu kullanırız.
• You don't have to drink champagne at the reception. You can have a soft drink.
• I didn't have to play after all. Jane turned up and could partner Alice.
• You won't have to drive Tom to the airport next Saturday. Julie's taking him.
mustn't bir eylemin müsade edilmediği yada yasak olduğu zamanlarda kullanılır• You mustn't drink if you're going to drive afterwards.
• You mustn't drink that water. It's contaminated.
• You mustn't lie under oath. If you do, that's perjury.
• I mustn't forget my keys. I'll put them here so that I remember them.

Peki o zaman hangisi doğru bilin bakalım?
:stretch:
You ---- stop when the traffic lights are red.

a) must
b) have to

her ikisi de doğru. arkadaşınıza hatırlatma yapıyorsanız have to. kural koyucu sizseniz ya da bu bir kanunda yazıyorsa must. Kili hocam buna dikkat çekmek istemiş.

peki bunlara ne dersiniz? New Bridge to Success(?!!) kitabından.

Complete the sentences using should / must / have to or their negative forms.

1- It is too late to watch TV. It is high time you went to bed.
You ---- watch TV. You ---- go to bed right now.

2- It's freezing cold outside. It is necessary for her to wear a coat.
She ---- wear a coat.

3- It is necessary to make some preparations for winter.
We ---- buy some coal and wood before cold days come.

4- It's nearly ten. You are obligated to finish the report within two hours.
You ---- finish and fax it to the London office before lunchtime.

5- I advise you to lock the door in case burglars break in.
You ---- lock the door in case burglars break in.

Yaw o kitabı ne zaman duysam veya görsem tüylerim diken diken oluyor, walla it gives me the shivers down my spine

It is sometimes possible to use must for real obligation, for example a rule or a law. But generally we use have to for this.

l would like to tell/say/remind again:)

Selamlar.Foruma yeni üye oldum.Have to kalıbı hakkında birşey soracaktım:

I have to go ne demek?

Benim bildiğim kadarıyla Türkçedeki meli malı diye hatırlıyorum.Ama bugün arkadaşım bana itiraz etti o değil dedi.

Bu yukarıdaki cümle 'gitmeliyim' demek değil mi?

Cevap yazarsanız sevinirim :icon_wave:
yazdıınız cümle zorunluluk bildiriyor gitmeliyim
anlamında

Bizim ingilizceci bunu anlatamadı. Şimdi forumun kurallarını bilmediğimden sövmiyecem ama tam dayaklık.Koca anadolu lisesi hocası bunu anlatamıyor.Ve dinlemiyonuz bahanesiyle konuyu es geçti! Sizlerede teşekkürlr. Sonunda anladım şu konuyu...

I'll try to explain as much as I can.

This is used when there is a obligation.For example,

Today at seven o' clock,you have a meeting with your boss and It's already 6:30.When your wife asks you to drink anything you like you say "I have to go.I'm having a meeting with my boss !"

Sometimes,It gives the same meaning as "must".You can use both "must" and "have to".However,in the negative sentences,you can't use "have to" instead of "must" or "must instead of "have to".Te meaning changes.For example ;

You mustn't drink too much. In this sentence,you can't use "have to".

You don't have to drink too much. This sentence means you don't need to drink too much. This is the difference between "must" and "have to.

In Turkish, must means "-malı/meli" and "have to" means "zorunda olmak".

I hope you can understand me.I may have wrong points please tell me If I have.

teşekkürler...

Have to - Disardan bir zorunluluk oldugunu bildirir. Gitmelisindir. Gitmek zorundasindir. Bu senin istegin disinda gelisir.

Must - Have to'ya qore daha yumusaktir. Ama senin kisisel zorunluklarini bildirir...

Tabiki yerine gore degisebiliyor. Ama genel kullanimlar boyle.

Ayrica eklemeliyim ki;
"Have to" kalibinin olumsuzu "don't have to"dur ve anlami "gerek yok"tur. Orneklemek gerekirse.
I don't have to go. - Gitmek zorunda degilim.

"Must" yardimci fiilinin olumsuzu ise "musn't" yani "must not"
Bunun anlami Yapmamaliyiz, gibi olur. Orneklersek ayni sekilde;
I musn't go. - Gitmemeliyim.